OLED与PLED的区别
有机电激发光技术目前在全世界发展的情况下,依材料的不同大致可分为二种技术,一为发展高分子材料为发光层的技术,简称PLED,另一为发展小分子为发光层材料,简称OLED,而OLED及PLED之间有何差异呢?以下分别依材料、制程、设备、元件特性、专利授权等方面做比较,因二种技术各有优缺点。
材料方面:OLED与PLED材料共同的特性 ,在于皆含有共轭之化学结构,具有高度的萤光效率(fluorescence efficiency),唯两者的分子量差异相当大,小分子材料其分子量一般约在数百,而高分子则在数万至数百万之间。就材料的取得而言,小分子材料的合成与纯化皆较高分子简单,对材料量产与纯度的要求较易达成。相对而言小分子的材料特性较高分子易掌握,但热稳定性与机械性质却以高分子较佳。
设备方面:由于材料特性的差异将导致元件制程设备的不同,小分子采加热蒸镀(thermal evaporaTIon)的方式来蒸镀多层有机膜材,为了避免不同材料间的相互污染,故需使用多腔体的真空设备,因此设备的成本较高。PLED大都是以其溶液旋转涂布(spin-coaTIng)的方式涂膜,与CD-R的制程相似,设备成本较低,且PLED可应用roller或screen的方式涂膜,较利于大尺寸显示器的发展。
制程方面:PLED虽然采spin-coaTIng可较快速上膜,但其在涂膜后仍须再经过烘烤以去除溶剂,因此其成膜时间并不会较OLED短,此将影响量产制程的产量。目前OLED已有多家大厂製作出全彩的显示器原型,而PLED却仍受限于红绿蓝三画素独立定位困难的瓶颈,至今迟迟无法推出全彩的PLED显示器,目前以喷墨定位的方式将是较可行的解决之道。
元件特性方面:发展至今两种元件的发光效率皆可高于15 lm/W,PLED甚至可超过20 lm/W,且PLED可忍受较高的电流密度与较高的温度环境下操作。
专利授权方面:目前CDT希望能加速PLED的商业化,对PLED技术转移与专利授权的态度转趋积极,相较于Kodak开放许多。