您现在的位置是:首页 > 家电

二音路还是三音路比较好

2019-12-30 16:00:30

许多消费者在第一次购买音响系统时,在扬声器选择上都会遇到一个问题,那就是到底要选择二音路还是三音路的扬声器?当然还有四音路甚至五音路的设计,但市场主流还是以二音路或三音路扬声器为大宗。虽然我们可以从扬声器外观来判断,音箱上有二只单元可能是二音路,有三只单元大概就是三音路,但是有许多扬声器的低音单元是以双单元采并联相接,因此,单纯由单元数目来分辨并不一定可靠。从原厂公布规格的分频点来看,可以说是比较准确的方式,例如二音路扬声器设有一个分频点,三音路则有二个分频点,以此类推(如果您到这里已经看得雾煞煞,那么干脆问店家会比较快一点)。

    但是,市面上扬声器那么多,到底消费者应该选择二音路还是三音路扬声器?如果二音路设计就可以满足全音域频段的需求,那么设计师们为什么要以较为复杂的三音路方式来设计扬声器呢?到底几音路扬声器比较适合一般的消费者?今天笔者就来和各位聊聊这个问题。
单元的工作范围

    一般我们人耳可听到的音频大约是从20Hz到20KHz,而一般的乐器及人声都甚少超过5KHz以上。就此观点来看,二音路扬声器的低音单元,其实大约涵盖了乐器及人声的所有音频。奇怪的是,如果低音单元就可以搞定所有音频,那为什么还要费事地多加上高音单元呢?

    原因是这样的。我们人耳所听到的声音,其组成大约是纯音(Pure Tone)(注1)及混合音(Complex Tone)(注2)。但不管是二音路或三音路扬声器,其高音单元大部分都只负责乐器的泛音部分,而我们耳朵之所以能清楚去分辨各种乐器在音色上的不同,是在于就算不同乐器发出一样的频率或音高,所产生的泛音结构也都有所差异,这点笔者相信大部份读者都了解。就以上论点来看,音响发烧友最重视的中音基音部份(乐器的基音约莫在440Hz,我们称它为中频),在二音路扬声器上却是由那只低音单元所负责,在高音回放上(2KHz或3KHz)(注3)却也是由低音单元一并所发出。试想一下,发烧友常说的晶莹剔透、清秀灵巧的高音,却出人意料的必须由那笨重的低音单元在负责?! 

中音单元的职责

    但不幸的现象是,市场上对扬声器的低音需求愈来愈多,许多二音路扬声器必须把低音单元尺寸加大到7、8吋以上。这样一来,或许能够满足低音的回放需求,但相对的却也残忍地牺牲掉中音及高音的基音音准,造成我们在听感上,会感到中音和高音哑哑干干的。就物理现象来说,低音单元发声需求和中音单元、高音单元是不同的,而扬声器所产生的叶形效应对音质再生上也会产生很大的影响。原则上,虽然大尺寸单元可以发出高音部份,但是其扩散角度却非常小。因此,为了解决二音路扬声器的基音再生问题及叶形效应,扬声器设计师会在高音单元和低音单元之中,再加入中音单元来专门负责中高频,这样一来,各单元便能够在各自能力范围以内各司其职,减低上述不必要的问题产生。 

因地制宜

    话说至此,笔者认为三音路扬声器,是比二音路扬声器更能再生出正确的声音,但是先决条件是,扬声器在各方面包括单元的选配、音箱的结构与分音器的设计上必须正确(在设计困难度上,三音路扬声器是比二音路扬声器来得艰巨且复杂得多)。而音响市场上,我们也不难发现,有许多二音路扬声器的声音表现非常好,声音甚至超越了三音路扬声器,其原因在于:二音路扬声器比三音路扬声器少一个分频点,在设计上是比较容易控制的。当然,如果读者们聆听环境许可的话,三音路扬声器是会是比较好的选择;如果聆听空间大小无法配合,采二音路设计的扬声器则是较为适合且实际的购买方向。

    如果您已经决定要购买二音路扬声器的话,笔者的建议是,它所采用的低音单元最好在5吋以内,极限是不要超过6.5吋。至于原因为何,容我在往后的篇幅中再与各位读者一起探讨。

注1:例如音叉敲击后发出的声音,只有基音的正弦波。
注2:基音加上基音所生成的一系列泛音。
注3:通常二音路扬声器都在2-3KHz附近进行分频动作

上一篇:论发烧的技术

下一篇:关于迷宫式音箱