由之前 ”如何评估D类音频功放的动态效率” 的讨论，如果Poq代表输出功率Po与静态消耗功率Pq的比，Emos代表输出功率晶体管的效率且Eff代表总效率，则总效率：

　　Eff = （ Poq x Emos ） / （Poq + Emos ）

　　以上公式说明Poq対总效率的影响与输出功率晶体管的效率Emos対总效率的影响程度一样，所以静态消耗功率Pq或静态消耗电流Iq在评估总效率时需列入考虑。

　　图一

　　图一显示两个立体声D类功放的Eff曲线，这两个功放的电源是12V且输出晶体管的效率Emos都是0.8，曲线A功放的静态电流是10mA而曲线B功放的静态电流是25mA。由于是立体声所以每个单一声道的静态电流只有一半，亦即曲线A静态电流是5mA而曲线B则是12.5mA。由图标可知在低输出功率或输出功率大约为最大输出功率的10%以下时曲线A的总效率明显优于曲线B。曲线A是TMPA430DS在12V及8ohm电阻负载的Eff曲线。

　　图二

　　图二显示两个立体声D类功放的Eff曲线，这两个功放的电源是5V且输出晶体管的效率Emos都是0.9，曲线C功放的静态电流是5.6mA而曲线B功放的静态电流是10mA。所以曲线C每声道静态电流是2.8mA而曲线D则是5mA。由图标可知两曲线的优劣与图一相当，低的静态电流有高的总效率Eff。曲线C是TMPA3155DS在5V及8ohm电阻负载的Eff曲线。

　　图三

　　图三也是显示两个立体声D类功放的Eff曲线，曲线F与图二的曲线D是同一个功放，曲线E与图二的曲线C除了晶体管的效率只有0.85以外其它条件都一样。图三显示曲线E虽然晶体管的效率只有0.85低于曲线F的0.9， 但由于曲线E的静态电流是2.8mA比曲线F的5mA要低所以在输出功率小于0.18W以下曲线E的总效率反而高，这强调了低的静态电流对总效率Eff的影响。