（文章来源：锐时空）
? ? ?? 随着科技进步，智能设备正快速普及，手机、平板电脑，甚至家中的门锁，都开始采用指纹等生物认证。因为指纹不像传统的密码，它因人而异，别人难以盗用，很多人认为可靠性更高。

但是，在研究人员中，其实长期以来对使用指纹进行生物认证一直存在争论。主要的担心正是针对人们普遍认知的指纹的“独特性”、“难以复制”等特点。为了验证这些问题，日前，著名的网络设备厂商美国思科安全研究团队利用3D打印技术仿制真人指纹，对智能手机和平板电脑等进行了一次大胆的认证试验，结果竟令人大跌眼镜！

2013年，苹果公司开始在iPhone 5s手机中使用Touch ID指纹认证技术，这在当时是一种前卫的尝试，吸引了很多果粉的目光。但很快就有人找到了绕过认证的方法，迫使厂家不断开发升级技术。

如今，指纹认证已经迭代更新，主要使用光学传感器、电容传感器和超声传感器等“三大法宝”，想要绕过它们蒙混过关，并非易事。光学传感器认证是依靠可见光对手指进行扫描，根据生成的图像与数据库中的指纹图像对比，确认是否机主本人。电容传感器能通过手指接触屏幕产生的电流变化来生成图像。使用这两种技术的手机较为常见。

超声传感器则更厉害，能像蝙蝠那样，用人耳听不到的超声波扫描手指，借助反射的超声波生成更高分辨率的3D图形，安全性也更强。

那么，当升级版指纹认证技术的“堡垒”遭遇3D打印假指纹“进攻”时，结果会怎么样呢？思科安全研究团队这次不同寻常的研究结果显示，当前三种主流传感器在与3D打印假指纹的较量中，竟然全军覆没！在从各种渠道收集指纹后，团队成员用硅胶、粘合剂等各种材料3D打印制成50多个指纹模型，并用石墨粉等修正细节，然后在多种设备上进行测试。

4月8日，研究人员宣布，使用假指纹破解智能设备的测试平均成功率达80％。只要有足够时间和手动测试的机会，多数情况下，传感器可能被假指纹骗过，但并没有固定的材料或方法可以轻易破解任意指纹认证系统。

智能手机方面，研究人员称，测试了三星、苹果和华为等多种机型，尽管费尽周折，但最终几乎都被破解。笔记本电脑方面，苹果MacBook Pro的破解率达95％，微软成绩不错，团队试图破解Windows 10和Windows Hello等5个机型，都以失败告终。智能电子锁同样没有经受住测试，而Verbatim和Lexar的两种USB设备则没有被破解。

这样的测试结果，是不是让人意外又担心？看来，如何兼顾“便利”和“安全”仍是网络时代的长期课题，包括指纹、面部识别、视网膜扫描等生物特征认证还有很多路要走。对于我们普通用户来说，指纹认证方便快捷，除非上述极端情况，一般不必担心破解。但如果设备里保存着重要信息，还是应该效仿银行的做法，使用复杂密码加物理令牌的双重身份验证更让人放心。
? ? ? （责任编辑：fqj）